小程序的源码结构本质上是一种"封闭生态下的前后端分离架构"，它既不是纯粹的传统Web开发，也不完全等同于原生App的开发模式，而是微信在自家生态内设计的一套特殊技术框架。前端部分的核心在于WXML（微信标记语言）和WXSS（微信样式表），它们看似HTML和CSS的变种，实则被微信赋予了特定的规则限制——比如WXML不支持DOM操作，WXSS的样式选择器比标准CSS更受限。这种设计刻意制造了技术护城河，确保小程序既不能随意调用浏览器API，也无法脱离微信环境运行。JavaScript逻辑层运行在独立的JS Core中，与渲染层隔离，这种架构借鉴了React Native的思路，但通过微信自研的通信机制实现数据绑定。开发者编写的业务代码最终会被微信的编译工具打包成特定格式的代码包，上传后运行在微信的沙箱环境里，这种"半编译半解释"的执行模式，使得小程序在性能与安全性之间找到了某种平衡。

后台数据库的选择则呈现出鲜明的两极分化现象。对于轻量级小程序，开发者往往直接使用微信自带的云开发数据库，这是一种基于JSON文档结构的NoSQL存储，虽然查询能力远不及专业数据库，但胜在与微信生态无缝集成，无需自行搭建后端就能实现数据持久化。它的设计明显偏向快速原型开发——无需考虑服务器运维、自动集成微信登录鉴权、内置文件存储服务，甚至支持在小程序端直接操作数据库（通过权限规则限制）。但对于需要复杂业务逻辑的中大型项目，开发者通常会放弃微信云开发，转而采用更传统的技术栈：Spring Boot、Django或Node.js作为后端服务，连接MySQL、MongoDB等专业数据库，通过HTTPS接口与小程序前端通信。这种架构下，微信小程序退化为纯粹的前端展示层，所有业务逻辑和安全校验都放在自家服务器上实施，微信云 merely 充当登录认证的通道。

在前后端通信机制上，小程序表现出独特的"混合态"特征。它既支持传统的HTTPS请求，也提供了WebSocket长连接和上传下载API，但所有网络请求都必须配置微信白名单域名，这种设计既保障了安全性，也强化了微信对生态的控制力。更特殊的是云函数的使用模式——开发者可以将关键业务逻辑封装成云函数部署在微信服务器上，小程序端通过特定API触发执行，这实际上是一种轻量级的Serverless架构。有趣的是，这种架构正在模糊传统的前后端界限：一个熟练的开发者可以用云开发数据库+云函数+小程序页面，在完全不了解Linux运维和HTTP协议的情况下，搭建出功能完整的应用。这种低门槛特性正是微信推广小程序生态的重要手段，但也导致了许多"玩具级"应用的泛滥——它们缺乏必要的安全措施，比如直接在客户端代码里硬编码数据库操作权限，或是把敏感业务逻辑暴露在前端。

从工程化角度看，小程序源码结构最大的矛盾在于：微信试图用标准化框架简化开发流程，但企业级应用又不得不突破这些限制。官方推荐的MINA框架提供了页面路由、状态管理和基础组件，但当项目复杂度上升时，开发者往往会引入Redux或MobX等状态管理库，甚至用TypeScript重构代码以获得更好的类型安全。构建工具链也呈现类似分化——小团队可能直接使用微信开发者工具，而大厂则会定制Webpack或Gulp工作流，实现多环境配置、代码分包等高级特性。这种技术上的"双轨制"反映出小程序的本质困境：它既想保持轻量易用的初心，又不得不面对日益复杂的商业需求。最终，一个成熟的小程序项目源码往往会变成各种技术妥协的产物：前端是受限的微信语法与现代前端框架的杂交，后端则在微信云服务与自建架构间寻找平衡点，而这一切都被封装在那个不超过2MB的代码包里，等待上传到微信的审核队列中。